中国足协已就上周的“贵阳争执风波”召开了听证会，但处理决定尚未正式对外公布。这会是一份什么样的罚单?鲁能泰山、裁判、贵阳赛区三方，是否都会受罚?处罚的依据和尺度又会如何界定?不少媒体及球迷对此极为关注。
齐鲁晚报记者 李志刚
《北京晨报》：“詹炜保留追究上诉权利”
“近水楼台先得月”，中国足协总部在北京，北京的各家媒体早就习惯定期到足协那里寻找新闻线索。“听证会”结束之后，《北京晨报》在文章中提到“詹炜保留追究上诉权利”，文中称“继在足协门口举横幅之后，部分鲁能球迷又在詹炜任教的同济大学门前拉横幅，要求学校处理詹炜”。山东泰山上海球迷会官方微博日前称：“在警察的监督和见证下，我们合理合法地表达诉求。”同时，球迷还给同济大学校长及领导写了封信，要求学校秉公处理詹炜。对此，詹炜在接受采访时表示：“现在我不想说太多。但对于那些不负责任的言论，我会保留追究上诉的权利。我也相信,最后会有一个公正的裁决。”
《新京报》：“库卡遇到了意外”
《新京报》在文章中表示“中超主教练库卡被打一事，甚至引起了国外媒体的关注”，该报援引巴西福克斯体育的报道称，“无论如何，裁判都不应对场上的球员或教练施暴，这是防止球场暴力的基本原则。然而在中国，库卡遇到了意外”。福克斯体育的报道题目为“库卡遭中国裁判侵犯”。
在同一篇文章中，作者写下援引匿名“足协人士”的话称“此事影响恶劣，要严格按照足协的纪律准则来裁定”。文中同时提到，“按照《中国足球协会纪律准则》第46条、第55条规定，一旦有人用暴力手段攻击他人，至少要停赛3场。鉴于鲁能一些球员的行为造成了非常恶劣的影响，严重者可能会被足协停赛5至6场，而且不止一人”。
《京华时报》：“詹炜恐提前结束裁判生涯”
《京华时报》的报道，重点关注了“焦点人物”詹炜，文章称“詹炜是上海同济大学体育教学部的一名足球教师，他今年45岁,正好到了足协规定的裁判退休年龄，本赛季结束后基本确认挂哨……按照裁委会相关处罚规定，裁判出现原则性错判漏判影响比赛结果，将予以停哨6至12轮处罚；裁判如出现暴力行为，应给予停哨一年至终身处罚。边裁詹炜很可能因其暴力行为提前结束裁判职业生涯。”
《法制晚报》：“库卡去留成为悬念”
多数媒体都在关注中国足协会开出怎样一份“罚单”，《法制晚报》独辟蹊径，在文章中提到了一个带有爆炸性的“新闻点”，那就是“库卡去留成为悬念”。
不知出于什么样的认识，《法制晚报》将“贵阳争执风波”定义为了“闹剧”，文章称“就在这场闹剧发生之后，巴西媒体爆出库卡有意在今年夏天提前结束和鲁能的合同，欲回到巴西执教的消息，这不禁让人将这两件事情联想到一起。据巴西媒体报道称，库卡本人希望回到巴西执教，不排除提前与鲁能解约。更有巴西媒体直接指出，库卡已经同巴西豪门帕尔梅拉斯进行了接触。不过库卡本人仍未就此事做出公开回应，至少现在他依然是鲁能主帅，今天将开始率队备战”。
《体坛周报》：“圈定鲁能涉事六人名单”
鲁能泰山队具体有哪些人被写进了裁判监督、比赛监督和裁判的赛后报告之中?《体坛周报》给出的答案是“一共六人”，可能是为稳妥起见，文章中同时提到“纪委会近日将根据报告和相关的视频以及听证会的情况，核定是不是六人,然后将在近日内给出最终的处罚结果”。
“经过详细的调查之后，中国足协收到的多份报告中写明了山东鲁能一方涉事官员、教练员、工作人员和球员的名字，共有六人。其中，山东鲁能队主帅库卡、助理教练及库卡的弟弟斯蒂瓦、一名国内队医、守门员王大雷、27号李松益以及30号门将邵璞亮”，《体坛周报》的文章中非常明确地写下这样的文字，“据记者了解，这些书面材料中之所以出现上述六个人的确切名字，是因为多名比赛官员赛后拿到了录像，结合录像能够一一看清楚每个参与了围攻、指责裁判员的人士”。同一篇文章中还表示“至于国门王大雷及鲁能队主力中后卫李松益，他们两个人的性质可能稍轻一些”。
