阅读提示：50多年前，时任国家体委主任的贺龙元帅曾经说过：“三大球不翻身，我死不瞑目。”时至今日，有关三大球的讨论从未间断过，从仁川亚运会的结果来看，三大球还是原地踏步，或下滑不止。
撰稿｜后 稷
足篮排三大球（男女共6支队）在仁川亚运会上彻底无金，再次引发了外界关于职业体育如何发展的大讨论。“三大球无金，亚运金牌榜高高在上又如何？”有人尖锐指出了中国奥运金牌战略的短视，有人揭开了官僚组织的腐朽颟顸……值得一提的是，深受体育迷喜爱的三大球一金未得，如此“耻辱”的现象只有在“文革”期间的1974年的亚运会上出现过一次！
中国三大球怎么了？如何会再次惨遭滑铁卢呢？
伪职业化”成绊脚石
在亚运会开幕前先期打响的男足比赛，由于男足首战0:3负于朝鲜，中国体操奥运冠军冯喆愤怒之余，在微博上写道：“我给大家提供点小道消息，这次亚运会也有分工，体操跳水举重乒羽等优势项目是多争金牌！有的项目是多争奖牌！当然还有的项目宗旨是出门别丢脸！”冯喆所指的“丢脸”当然是中国男足。
印象中，中国男足进入本世纪后，只给过球迷两次惊喜，一次是2001年冲进世界杯，另一次是恒大亚冠捧杯。除了这难得的两次，绝大部分时间里，等待男足的，大都是批评甚至是谩骂。原本以为在骂声中泡大的男足已经麻木不堪，练就了打不还手、骂不还口的本领，却不料冯喆的一番言论，立即引发了“男足爷们”的强烈回击。
奥运冠军与国脚们的口水战，成为了亚运会开幕前网络上的一大奇观。球场上一盘散沙的男足，这次出奇地抱团，黄博文、韩鹏、王大雷等“足坛大哥”带头，一帮小弟紧随其后，对此展开集体声讨，甚至要求公开道歉。网上热闹论战，引起了网民的好奇，当时，亚运会尚未开幕，首场大败的男足当然有翻盘的可能，于是很多球迷只是沉默旁观。国脚们对冯喆的反击，概括起来无非就是一点：“你是个在举国体制内拿到金牌的人，又有什么资格来批评我们这些在职业体制内赚钱的人？”
可问题在于，谁说所谓“职业体制”就天生高人一等了？有分析者指出，在1994年职业化改革之前，国家队、国奥队即便遭遇“黑色三分钟”、“黑色九分钟”，至少还能将出线希望维持到最后时刻。而在所谓的职业化20年之后，如今的中国队在世界杯预选赛中已经摸不到十强战的边缘，晋级亚洲杯也需看其他球队的脸色。由此看来，这批国脚们除了赚钱能力远远超过没能赶上职业化年代的前辈们之外，在其他任何方面都看不出相比前辈有什么过人之处。那些享受着亚洲一流高薪待遇的足球运动员们，踢的却是亚洲三流的足球。相比之下，以3比0完胜中国国奥的朝鲜队员的收入可能只有自己的1%，正是这批队员，把国奥队内的那些所谓的职业球员打得毫无还手之力。许多人不禁要问：朝鲜队员恰恰是由举国体制培养出来的，面对这样的队员，我们所谓的“职业体制”的优越感又在哪里？当然，在此，笔者绝没有否定职业足球的意思，而且以中国足球为代表的三大球也不可能推倒重来，再走举国体制的老路。可是，明眼人都知道，中国三大球走的是伪职业化道路，这种挂羊头卖狗肉的模式难道还不令人深思吗？
网上的一番争吵仅仅过了一周，当男足0:2再负泰国丢尽颜面之时，公众顿时一片哗然，在某种程度上代表“民意”的球迷看来，男足的嘴硬又有何用，场上的表现实在是令人失望。中国足球所谓的职业化20年，恰恰是中国足球全面走向没落的20年。具有讽刺意味的是，如此的“伪职业化”，偏偏还要在某些人嘴里引以为豪。
其实，谈到以足球为代表的三大球职业化问题，恰恰涉及到了三大球全面落后的根源性问题。有业内专家尖锐指出，职业化并没有问题，问题是中国三大球并没有真正地职业化，说到底，“伪职业化”才真正是中国三大球发展路上的“绊脚石”，是中国三大球遭遇滑铁卢的“罪魁祸首”。
此前，财大气粗的恒大集团曾高调宣称：亲手缔造了中国排坛首支真正意义上的职业化俱乐部。然而，几年后这支所谓的职业俱乐部便“消失”了。为此，恒大女排方面给出的解释是中国排球联赛的伪职业禁锢了球队的职业化发展，球队已经沦落为鸡肋，并非恒大集团不投入了，而是这样的高投入也无法对抗伪职业联赛长期以来给球队带来的负面影响。
如果这个逻辑成立，那么恒大足球其实也面临着同样的问题，如果中超的职业化进程无法满足俱乐部的职业化要求，那么恒大足球的风光又能坚持多久呢？无论是女排还是男足，恒大在经营的手法上都如出一辙，那就是砸钱，不停地砸钱。恒大的两支球队的战绩也都惊人地相似，先是在国内所向披靡，然后在亚洲问鼎。唯一不同的是，恒大男足生逢其时，足球如今在国内的影响力之大非排球能望其项背。所以，同样夺得了亚洲的冠军，恒大男足能够拉到可观的赞助，而恒大女排却只能依靠恒大集团的高投入支撑。
试问，这样的职业化究竟能给中国三大球带来什么？事实证明，恒大俱乐部不差钱的同时，中国足球基层太差钱，恒大足球在金钱催生下迅速崛起，更加鼓励了行业内那些急功近利的投机者，基础设施、青少年培养的资金注入沦为空谈，以至于出现U14国少队输给了曾世界排名倒数第一的东帝汶。两年前，恒大很有远见地与世界顶级豪门足球俱乐部皇家马德里联手办起了足球学校，但平均每年3.5万元的基本学费，从小学念到初中九年下来的基本费用就要32万，这就让许多有天赋、却出身工薪阶层的孩子望而却步……
这是就中国三大球职业化现状下的一个典型的悲情缩影。
一年前，在辽宁第十二届全国运动会期间，笔者曾赴辽宁采访比赛，当时脑海中不由地浮现出辽宁足球勇夺“十连冠”的霸气瞬间。可是，令人不解的是，在中国足球全面走向职业化的20年，辽宁足球却已经全面落后了。尽管至今辽宁还不乏像于汉超、杨旭这样的实力战将，可是与当年的“辽老大”相比，早已不可同时而语了。带着这样的疑问，当时记者采访了辽宁足坛多位元老，归根到底，总结一句话：都是所谓的“职业化”给害苦了：20多年前，在辽宁足球“十连霸”最辉煌的年代，仅辽宁男足就拥有六七支各年龄段的梯队，像倪继德、李应发、谷明昌、王洪礼、张引、李树斌……这些高水平教练都分布在各个队伍中，精心打造足坛精英。同时，各级市体校、县区体校足球人才辈出。辽宁男足通过各级体校一层一层选拔人才，好苗子那是比比皆是，教练心里那叫一个美啊。然而，推行职业化改革之后呢？足球项目从各省市体育局中剥离出之后，正规的体校队伍全都不存在了，急功近利的伪职业化令一片片足球热土沦为荒漠。其实，不仅仅辽宁足球是这样，再看看全国的情况也完全都一样，曾经完备的足球后备人才“三级训练网”受到严重破坏，本来是穷孩子也能参与的足球运动离大众越来越远。在职业化初期，由于甲A联赛的火爆，一些足球俱乐部也曾办过足球学校，然而由于收费高、管理差、没有持续发展模式，大多数都倒闭关门了。就这样，曾经还算牢固的中国足球根基不可避免成为水中月、镜中花。这也从根本上解释了，中国三大球为何越来越弱，后继无人！当34岁的郑智至今还是国足主力，37岁的孙继海直到现在还是中超大将，33岁的袁志依然是国家男排的王牌……这已清晰地折射出中国三大球青少年人才的极度匮乏！
“管办分离”成空文
在去年年底的全国体育局长会议上，三大球项目的管理与水平提高问题成为总局局长刘鹏报告的“压轴”部分。刘鹏侃侃而谈直言道，国字号足球队仍然没有大的起色，女排、男女篮在亚洲锦标赛上的成绩均不理想，接下来总局要打造高水平职业联赛，加强和完善职业联赛的准入和监管制度，积极稳妥地推进联赛管办分离的进一步改革，促进俱乐部规范化建设。记得在此前的备战里约奥运会动员大会上，刘鹏也是侃侃而谈地提出：“足篮排三大球的同志更要振奋精神，把压力化为动力，进一步更新观念，创新发展，以‘绝无退路’和‘绝地反击’的决心和信心，克服困难，努力实现既定目标。”
在总局局长大谈管办分离的同时，国家足球和篮球运动管理中心不约而同地提出了“管办分离”的具体想法。但是在外界看来，这种名义上的“管办分离”只是换汤不换药，没有任何实质性的变化。今年初，在中国篮球相关论坛上，姚明和王治郅两大中国著名篮球明星双双提问篮协，“我们办联赛的真正目的到底是什么？”“我们的联赛到底该由市场来主导，还是靠行政力量来驱动？”但对于这两个有关中国篮球职业化发展的核心问题，中国体育官员在会场上却是顾左右而言他，根本就没有实际想法。
姚明表示：“为什么过去体育总局推出的这些改革方针都受到很大的非议？用一句粗俗的话说就是‘屁股决定脑袋’，因为难以割舍自身的利益。”从国家体育总局赖以存在的奥运会成绩，到地方体育局安身立命的全运会成绩，奥运战略和全运战略是维系中国体育行政主管部门的生命线。有专家认为，只要对体育主管部门的考核标准不变，体育职业化改革就很难真正推进。即便是改革步伐已经走得很快的中国网球，也会后继乏力，正像孙晋芳所说，未来十年，网球将步入改革的“深水区”。在国际上主流和影响力较大的体育项目，通常都是高度职业化的。中国本应充分与国际接轨的体育项目，如足球、篮球，却迟迟无法做到真正的职业化。足球联赛、篮球联赛的管办分离至今仍是一句空话，姚明表示：“管办分离肯定是未来的方向，对此，俱乐部投资人和篮球事业单位管理人员都很明白。”但无论中国足协还是篮协，出于自身的利益，却一直不愿在“管办分离”上放手。
对此，资深体育记者肖良志进一步分析指出，“管办分离”的核心并不是单纯指成立一个莫名其妙的职业联赛理事会来办赛，而首先指政社分开，即行政机构与社会团体组织不再混为一谈，也就是行政权力部门不能既当裁判员，又当运动员。具体到协会本身，FIFA都是管理和举办世界杯、世青赛、世少赛等具体比赛的，所属会员国管理和举办自己的职业联赛等就没有什么不可。关键还是让协会真正地市场化、实体化，形成科学完善的管理和办赛制度，把日常的监管正常化，就没有什么问题，而不是用一个不伦不类的“管办分离”，来代替真正的改革。20多年来，国家体育总局在职业体育方面并没有投入过多的人财物。从“奥运战略”的角度讲，搞职业体育费力不讨好，而“奥运战略”可以名利双收。在这样的背景下，职业体育一直在担当改革的试金石，直到现在这个标签也没有被摘下。要想法真正让职业体育按照应有的轨道和规律去发展，总局应该割舍职业体育的资源，交由社会去办。就像是政府职能部门应该放下权力意识，转化成服务意识一样，不能再用行政命令来搅动市场。
而放下权力意识，就意味着放下资源，这需要国家自上而下的行动。只有自上而下的行动，才会有更强的执行力，才能在最短的时间内完成转变。而让任何一个部门放下权力和资源，都不会轻而易举，所以就称作“深水区”。退一步讲，即便总局真的放下职业体育的所有资源，职业体育未必就能够迎来大发展，也很难让职业体育本身发生本质的变化。因为，在目前的社会形势下，影响职业体育发展的因素很多，其中，职业体育目前无法解决从事职业体育的青少年的“出路问题”，是职业体育无法得到真正发展和大发展的巨大障碍。
三大球的关注度极高，普及很广。国家领导人对三大球的发展极为重视。今年8月，在青奥会开幕前，在青奥村训练馆篮球场边，习近平主席对队员和教练语重心长地说：“三大球”要搞上去，这是一个体育强国的标志。比较而言，女子项目发展条件和基础更好些。我们的篮球排球有过辉煌，也有过高水平，可把篮球的目标定得更高点，争取拿到更好的成绩。你们这一代大有希望。此前，习近平主席在讲话中对国家体育总局副局长蔡振华挂帅中国足协表示“拭目以待”，体现了对中国足球的重视和期待。有专家认为，足球以往的老路子已经证明存在问题，要发展，就要改革，“下一步就需要按照职业体育发展规律，理顺关系，推动体制、机制改革”。向体育强国迈进，发展三大球，为下一步的体育改革，包括训练体制、管理体制、项目分类改革提供了很好的契机。
习近平主席在会见国际奥委会主席巴赫时还讲到，长期以来，中国体育事业取得了长足进展。中国运动员在国际赛场上捷报频传。但是，有些项目仍是短板。我们要分类指导，从娃娃抓起，扎扎实实提高竞技体育水平，持之以恒开展群众体育，不断由体育大国向体育强国迈进。专家称，这讲清了中国体育存在的突出问题，并提供了未来中国体育发展的基本思路和框架：“第一就是按照一个战略统一走肯定不行，不同项目应该有不同的政策；第二是体育人才培养机制也可以多样化，体育系统外还有教育系统和社会力量。像三大球和基础大项的田径、游泳，就要走进学校，走向社会，顶端是职业俱乐部，为今后体育发展开辟一条新的路径。”
在如此美好的时代大背景下，中国三大球全面发展势在必行。问题的关键是，三大球改革必然要进行一场轰轰烈烈的革命。当年，以谢南杨为首的足协高官落马，其实仅仅是一个开始，更深层次的整顿、管理、放权尚需层层推进。要蹚过改革的“深水区”，就必须让职业体育脱离国家体育总局，管理机构实现真正的协会化、社会化、实体化、市场化，实现真正意义上的管办分离。
在经历了亚运会的惨败之后，如今的总局做好准备了吗？
