燕赵都市报资深体育记者 王伟宏
“约吗，兄弟？”赛前发布这张海报的上海上港，恐怕没有想到他们约来的不是兄弟，而更像是仇人。全场比赛申花领到3张红牌，创造了中国足球顶级联赛单场单队红牌纪录，但更值得关注的应该是它的后续影响，联想到如今中超伤兵满营的现状，无论从裁判还是球员、俱乐部角度，都应该成为中国足球职业联赛历史上的一个标本。
为什么约战演变成了约架
这场比赛从第100秒开始，就成为了主裁马宁的出牌表演。但看过比赛的人才知道，在申花球员过激的行为面前，无论是哪个裁判，都无法容忍这种“约架式”的踢法。
全场马宁共出示了9张黄牌，其中申花得到6张。最扎眼的自然是3张红牌，看看它们是如何诞生的——— 第16分钟，吕征恶意飞铲达维小腿，直接吃到红牌；上半场结束前，柏佳骏亮鞋底踢人，累积2黄下场；第65分钟，李建滨追着主裁讨说法被罚下。
赛后不少专家认为，这些因素导致了申花球员心态失衡，才在比赛中情绪失控。但实际上，没有任何理由可以成为把约战变成约架的借口。
为什么马宁没能坚挺到最后
9黄3红，让这场比赛的主裁马宁迅速成了“名人”，一些媒体也开始历数这名裁判喜欢出牌的过往。但这恰恰切中了问题的要害：为什么这样一位喜欢出牌的裁判，下半场还是手软，漏判了1张红牌呢？
申花已经罚下3名球员之后，该队外援帕帕多普洛斯在一次拼抢中有背后扫腿的动作，且已经踢到了上港球员。这个动作的危险度，几乎等同于柏佳骏被罚下的动作，马宁看在眼里，但没有任何表示，甚至连黄牌都没有出。要知道，他全场第1张黄牌，可是自己连看都没看到，仅凭耳机中第四官员的判断，就果断向卡希尔出示了黄牌。
马宁为什么不敢继续出牌？原因很简单，怕了。中国足坛的大环境，养成了中国裁判软哨的通病，所以即令马宁这样“喜欢出牌”的裁判，都在9黄3红之后开始手软。
为什么受刺激就不能正常踢
昨天，很多媒体大多提及了这样一种表述，那就是申花球员因为受到裁判判罚刺激，才导致后来情绪失控，不能正常比赛。
这个论调乍看似乎有理，但细回味却又不是那么回事。就比赛来说，抛开判罚准确与否，所有的红黄牌都会引起当事球员的情绪波动；但即便是判罚出现失误，也不应该成为球员情绪失控、甚至野蛮踢人的理由。
中超是职业联赛，而且是中国足球职业联赛体系里的顶级联赛，这个联赛里的所有球员、教练、俱乐部人员都是职业人，应该遵从职业规范，最起码应该具备职业道德这个底限。而马宁哨响不久就开始连续出牌，已经向球员传达了他执法标准的信息，即便再不职业，单从自身利益角度考量，球员也应该明白这一层含义。
事实上，事物之间往往都有联系，中超球员如此不职业，裁判也难辞其咎。正因为中超长期存在的软哨，才导致球员习惯性的动作粗野，想想国足球员常常在国际赛场吃到“莫名其妙”的红黄牌，就不难发现这一点。再看看当今中超各队满营的伤兵，假如放任这种野蛮踢法继续下去，恐怕联赛都要难以为继了。
为什么不考虑潜在社会影响
很多球员抱怨：“为什么球迷骂我们没事，我们还嘴就要被罚？”这或许真的不是一种公平状态，但反过来，球员也应该也想一想，作为公众人物，你的一言一行可能会对这个社会产生什么样的影响。
很不幸，申花球员除了场上作出了负面的示范作用外，赛后例行的握手环节，最后在场的8名队员都拒绝与裁判握手。这个行为不但有可能招致足协的进一步处罚，还可能带来更严重影响，毕竟这种肢体语言传达出的信息，是对当值主裁不满到了极至。
这种信息自然而然会感染到他们的球迷。这场比赛之后，看台上的申花球迷已经开始情绪失控了，不仅向场内投掷了杂物，还掏出了人民币来讽刺马宁。
为什么中超吹罚尺度不能统一
退一步讲，中超裁判如果都是软哨，那也就罢了，但实际上中超裁判的吹罚尺度差距巨大，有时候甚至大到惊人。
远的不说，跟马宁比起来，同一时间在裕彤执法的主裁赵治治，哨子就软太多了。这位年轻裁判此前只吹过1场中超和2场中甲，去年执法的比赛就不止一次引起争议，被批评为软弱的“嫩哨”。
上周六，赵治治果然就软了一把。卡希尔只是无球状态与孙祥互相用手拨了几下，就被出示了黄牌；但力帆球员多次作出危险动作之后，赵治治才舍得掏出兜里的黄牌。
裁判吹罚尺度不统一，就是足协的责任了。有关于“尺度”的问题，足协真该及时作出应对了，难不成，你让各俱乐部都配一套专门研究裁判习惯的人马？
